Escuela de Postgrado en Derecho

Diplomado Internacional en Teoría de la Interpretación y Razonamiento Jurídico

Duración

Duración

96 horas
Modalidad

Modalidad

Clases virtuales en tiempo real
Horarios

Horario

Viernes 15:00 a 19:00
Sábado 8:00 a 14:00
UEES - Universidad Espíritu Santo > Diplomados > Diplomado Internacional en Teoría de la Interpretación y Razonamiento Jurídico
UEES y Università di Genova

El Diplomado tiene como objetivo desarrollar las principales temáticas relacionadas a la teoría de la interpretación y el razonamiento jurídico, a través del estudio teórico, el análisis jurisprudencial y práctico más relevante en estos campos de conocimiento. 

Además, ofrecerá conocimientos teóricos y competencias prácticas para la comprensión de la interpretación jurídica, el razonamiento práctico jurídico e ius- económico, y la motivación de las decisiones judiciales.

Próximo inicio de clases: Fechas por confirmar

Información general

¿Qué aprenderán los participantes?

  • El participante adquirirá herramientas conceptuales indispensables tanto para el análisis crítico de la interpretación jurídica y razonamiento judicial, así como para la articulación individual de argumentos jurídicos. 
  • El participante adquirirá conocimientos especializados que le permitirán detectar falacias y problemas lógicos en argumentos e interpretaciones jurídicas, así como en decisiones judiciales. 
  • El participante adquirirá competencias prácticas con respecto a algunas de las principales técnicas de análisis de documentos normativos y la colisión de derechos relacionados con cuestiones económicas y de empresa.
  • El participante identificará biases y perjuicios cognitivos, también conocerá los principales estándares de racionalidad.
  • El participante determinará las condiciones de plausibilidad de un argumento, utilizará la racionalidad estratégica y manejará inferencias probabilísticas básicas.
  • El participante conocerá los usos correctos de razonamientos analógicos e identificará los elementos de la ideología judicial.
  • El participante comprenderá el concepto de argumentación y su dimensión filosófica, así como sus características más relevantes.
  • El participante identificará los principales tipos de argumentos jurídicos en su contexto.
  • El participante logrará traducir los conceptos teóricos a la práctica para mejorar su argumentación.

Dirigido a

  • Abogados y profesionales que ocupen puestos a nivel gerencial o de jefaturas, altos ejecutivos de empresa y/o altos funcionarios del gobierno. 
  • Profesionales del derecho que desempeñen funciones en el sector privado o público. 
  • Profesionales con experiencia en el área del derecho o disciplinas afines.

Perfil de egreso

  • Cubrir el 80% de asistencia por unidad. 
  • Obtener una calificación mínima aprobatoria de 70.
  • Al finalizar el programa, el participante recibirá un Diploma avalado por la Universidad de Génova (Italia) y la Universidad Espíritu Santo (Ecuador), por haber culminado satisfactoriamente el Diplomado.

Detalle de Módulos

Unidad 1.  Introducción De La Argumentación Jurídica

  • La noción de argumento. 
  • Las condiciones de un argumento sólido. 
  • Ejemplos de argumentos deductivos e inductivos. 
  • Validez, solidez y eficacia de los argumentos.
  • Razonamientos y argumentos prácticos y teóricos.  
  • Funciones de los esquemas de razonamiento práctico. 
  • Modelos de razonamiento práctico: razonamiento sobre la base de normas opacas -razonamiento sobre la base de principios.  
  • La justificación de la decisión final. 
  • La justificación de la premisa fáctica. 
  • La justificación de la premisa normativa. 
  • Los argumentos interpretativos-distintos modelos de resolución de conflictos.
  • La argumentación en el recurso de casación y en el recurso de apelación y los diferentes tipos de argumentos normativos y probatorios.
  • La relación entre interpretación. 
  • El problema de relevancia de propiedades y el problema de las excepciones implícitas.
  • Concepciones de producción normativa e interpretación jurídica de Bentham.
  • El derecho y la lógica, la necesaria unidad del sistema jurídico y las normas como condicionales derrotables.
  • La argumentación según la autoridad jurídica emitente y sus campos de discrecionalidad y error.
  • Examen.

Unidad 2. Teoría de la Interpretación Jurídica

  • Disposiciones y normas. 
  • Antinomias.
  • Lagunas.
  • Equivocidad, ambigüedad, y vaguedad.
  • Interpretación jurídica y construcción jurídica. 
  • Interpretación literal.
  • Intención del legislador.
  • Interpretación teleológica.
  • Analogía y argumento a contrario.
  • El derecho como sistema. 
  • Principios y reglas.
  • Controversias ideológicas.
  • Examen.

Unidad 3. Taller de Argumentación, Pensamiento Crítico y Racionalidad Práctica

  • Los defectos de las heurísticas, los elementos contextuales que influencian las decisiones de los jueces y la autoridad pública.
  • La eficacia en la negociación estratégica. 
  • Mejora en el performance del análisis de los intereses en juego.
  • Capacidad de solucionar problemas de coordinación en un contexto de equipo, órganos colegiales, despacho de abogados.
  • Solución de problemas de racionalidad práctica jurídica. 
  • Precisión en la reconstrucción de las fuentes de los sistemas jurídicos y profundización de la percepción de los sistemas jurídicos
  • Los errores cognitivos generados por heurísticas. 
  • Los criterios de racionalidad con base en estadística.
  • Las inferencias deductivas y ampliativas en las sentencias.
  • Los elementos básicos de teoría de juegos (equilibrio de nash, mejor respuesta, etc.).
  • Teoría de decisión racional (maximización de la utilidad), y probabilidad (teorema de Bayes).
  • Identificación y aplicación la analogía juris.
  • Los tipos de lagunas y los elementos meta-jurisprudenciales que determinan causalmente el razonamiento judicial.
  • Examen. 

Instructores

  • Luigi Ferrajoli (Italia)
  • Timothy Endicott (Reino Unido)

  • Riccardo Guastini (Italia)

  • Cristina Redondo (Italia)

  • Damiano Canale (Italia)

  • Pablo Navarro (Argentina)

  • Alessio Sardo (Italia)

  • Giovanni Battista Ratti (Italia)

  • Natalia Scavuzzo (Argentina)

  • Federico Arena (Italia)

  • Julieta Rábanos (Argentina)

  • Hernán Bouvier (Argentina)

  • Nicola Muffato (Italia)

  • Diego Moreno Cruz (Colombia)

  • Alejandro Calzetta (Argentina)

  • Santiago Ortega Gomero (Perú)

Información de contacto

Lcda. Cristy Torres, MGTH.
Coordinadora de Educación Ejecutiva
Teléfono: (593) 90213129
Correo: ctorresc@uees.edu.ec

Reciba más información